به نقل از «تابناک»

 آمادگی پوتین برای اعلام آتش بس در اوکراین

تاریخ انتشار: ۳ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۶۴۲۶۸

بین الملل تابناک: ششصد و پنجاه و هشت روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور می‌گذرد؛ تهاجمی که رویداد‌های بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.

 آمادگی پوتین برای اعلام آتش بس در اوکراین

نشریه آمریکایی نیویورک تایمز گزارش داد، رئیس جمهور روسیه دست کم از ماه سپتامبر تاکنون از طریق چند واسطه پیام داده که آماده توافق بر سر آتش‌بس برای جنگ اوکراین از جمله با متوقف شدن درگیری‌ها در محل خط تماس فعلی در این کشور است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نیویورک تایمز این اطلاعات را از دو مقام روسی ارشد سابق نزدیک به کرملین و چند مقام آمریکایی و خارجی منتشر کرد.

منابع مورد استناد نیویورک تایمز گفتند، مقام‌های آمریکایی بر این باورند که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه یک سال قبل در پاییز سال ۲۰۲۲ تلاشهایی برای حصول آتش‌بس برای جنگ اوکراین انجام داده بود. این منابع مدعی شدند، این خواسته پوتین که قبلا علنی نشد بعد از آن مطرح شد که اوکراین نیروهای روسیه را در حوزه شمال شرق شکست داد. آنها در ادامه ادعا کردند، پوتین در آن زمان رضایت خود را از اراضی که روسیه تصرف کرده بود نشان داده و گفته بود که برای یک آتش‌بس آمادگی دارد.

این در حالی است که ولادیمیر پوتین اخیرا به دنبال شکست ضد حمله ارتش اوکراین و تضعیف پشتیبانی غربی‌ها از کی‌یف گفت، اهداف جنگی روسیه در اوکراین تغییر پیدا نکرده‌اند. او روز سه شنبه گذشته در سخنرانی برای گروهی از ژنرالهای ارتش روسیه اظهار کرد، اوکراین به حدی درمانده شده که سربازان روسیه «هر آنچه ما بخواهیم انجام می‌دهند.»

پوتین وعده داد: «ما چیزی که متعلق به ما است را تسلیم نخواهیم کرد. اگر آنها می‌خواهند مذاکره کنند بگذارید بیایند مذاکره کنند.»

نیویورک تایمز ادعا کرد، پوتین اخیرا با استفاده از دیپلماسی از طریق درهای پشتی این پیام متفاوت را داده که برای توافق کردن آمادگی دارد.

طبق این گزارش پوتین به طور خصوصی از این موضوع صحبت کرده که مایل است در قبال جنگ اوکراین «اعلام پیروزی کرده و به راه خود ادامه دهد.»

یک مقام ارشد بین‌المللی که پاییز امسال با مقام‌های روسی دیدار داشته، اظهار کرد: «روسها می‌گویند ما آماده‌ایم که بر سر یک آتش‌بس مذاکره داشت باشیم. آنها می‌خواهند بر مواضعی که هم اکنون در میدان جنگ دارند باقی بمانند.»

با این حال چند مقام آمریکایی ادعا کردند، این می‌تواند یک تلاش گمراه کننده از سوی کرملین بوده و بازتاب دهنده تمایل واقعی پوتین برای سازش نیست. همچنین مقام‌های سابق روسی اضافه کردند، ولادیمیر پوتین ممکن است در صورتی که سربازان روسی بار دیگر پیشروی در میدان جنگ کسب کنند نظر خودش را تغییر دهد.

یک مقام ارشد سابق روسی گفت که کرملین دارد تلویحا این پیام را می‌فرستد که پوتین واقعا مایل به متوقف شدن در مواضع کنونی خود است اما نمی‌خواهد حتی یک متر عقب نشینی کند.

به گفته چند مقام سابق و فعلی، پوتین مجموعه‌ای از فاکتورها را که باعث ایجاد یک زمان مطلوب برای رسیدن به توافق صلح می‌شوند در نظر دارد. این فاکتورها عبارتند از: بن بست در میدان جنگ، شکست ضد حمله اوکراین، تضعیف حمایت غربی‌ها از کی‌یف و پرت شدن حواس‌ها از جنگ روسیه و اوکراین به دلیل وضعیت در نوار غزه.

پوتین در سخنرانی‌های علنی خود تاکید داشته که با غرب که می‌خواهد «تمدن هزار ساله روسیه» را از بین ببرد، در تقابل است.

طبق این گزارش چند مقام آمریکایی گفتند تغییری را در موضع ولادیمیر پوتین مشاهده کرده‌ و مدعی شدند که رئیس جمهور روسیه دیگر کناره گیری دولت زلنسکی را درخواست نمی‌کند. آنها ادعا کردند آتش‌بسی که پوتین پیشنهاد داده باعث حفظ حاکمیت اوکراین با پایتختی کی‌یف می‌شود اما منجر به کنترل شدن حدود ۲۰ درصد از خاک اوکراین توسط روسیه خواهد شد.

منابع آمریکایی اضافه کردند در حالی که ولادیمیر پوتین موافقتش با یک چنین توافقی را مطرح ساخته اما همچنین در انتظار یک پیشنهاد ملموس‌تر است.

یکی از موانع احتمالی بر سر راه توافق صلح اوکراین نیز به نوشته این روزنامه غربی، عزم روسیه برای جلوگیری کردن از پیوستن اوکراین به ناتو است. با این وجود یک مقام روسی سابق متذکر شد اختلاف نظرهای طرفها بر سر این مساله دلیلی برای این که پوتین نخواهد برای توافق مذاکره کند، نیست چون انتظار نمی‌رود این ائتلاف، اوکراین را در آینده پیش رو به عضویت بپذیرد.

از سوی دیگر چند مقام ارشد آمریکایی گفتند تردید دارند که یک سیاستمدار ارشد اوکراینی بر سر توافقی که باعث واگذاری این میزان از اراضی اوکراین به روسیه می‌شود، توافق کند.

همچنین بسیاری از متحدان غربی اوکراین نسبت به چشم انداز این آتش‌بس مردد بوده و معتقدند که پوتین در حال تسلیح مجدد نیروهایش برای حملاتی در آینده است.

 

 

منبع: تابناک

کلیدواژه: آلودگی هوا فساد چای دبش اکبر رحیمی حمید نوری جزایر سه گانه جنگ اوکراین و روسیه آمریکا ناتو چین اروپا آلودگی هوا فساد چای دبش اکبر رحیمی حمید نوری جزایر سه گانه ولادیمیر پوتین نیویورک تایمز رئیس جمهور چند مقام آتش بس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۶۴۲۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سقوط پوتین؟ شاید آرزو بر جوانان عیب نیست / گورباچف مایه عبرت ولادیمیر پوتین شده است / چرا روسیه پوتین با شوروی در آستانه سقوط متفاوت است

به گزارش جماران، پیتر روتلند، استاد در دانشگاه وسلین و دانشیار مرکز دیویس برای مطالعات روسیه و اوراسیا در دانشگاه هاروارد در تازه ترین نوشتار برای Responsible Statecraft درباره خطرات توهم فروپاشی حکومت ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نوشت:

ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیراً مقاله‌ای را با عنوان «رژیم شکننده پوتین» در فارن افرز منتشر کرده و استدلال کرده که مانند حکومت شوروی ، سیستم سیاسی پوتین نیز همیشه در آستانه فروپاشی است.  این استدلال بر اساس یک قیاس مستقیم تاریخی به دست می آید. نظام شوروی قوی و تغییرناپذیر به نظر می رسید و عملاً هیچ کس فروپاشی آن را پیش بینی نمی کرد  اما فروپاشید. به همین ترتیب، سیستم پوتین قوی و مقاوم به نظر می رسد و کمتر کسی می تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما فروپاشی آن نیز رخ خواهد داد.

می توان فهمید که چرا این استدلال برای Foreign Affairs جذاب است. آرزو همیشه مخاطب را جذب می کند: مردم دوست دارند آنچه را که می خواهند بشنوند به آنها گفته شود. شاید بهتر باشد اینطور القا شود که بدون هیچ چشم‌اندازی برای یک ضد حمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریو برای پیروزی اوکراین، فروپاشی رژیم در روسیه است.

قیاس های تاریخی می توانند جذاب اما گمراه کننده باشند زیرا ممکن است توجه ما را بر شباهت های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت های ساختاری را نادیده می گیرند. واقعیت این است که چندین جنبه مهم وجود دارد که رژیم پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی قرار دارد.

اولاً، میخائیل گورباچف تنها شش سال در قدرت بود و هرگز نتوانست کنترل مؤثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی و یا بوروکراسی در کل ایجاد کند. در نتیجه، ابتکارات سیاستی او با اجرای مؤثر همراه نشد و او را مجبور به اتخاذ اقدامات رادیکال‌تر کرد که کل سیستم را بی‌ثبات کرد. در مقابل، پوتین خیلی سریع پس از به قدرت رسیدن در سال 2000، کنترل قوی بر نخبگان رقیب اعمال و «عمود قدرت» را احیا کرد. او 24 سال است که این مسئولیت را بر عهده داشته است و اکثر تحلیلگران موافقند که پایه های نهادی رژیم پوتین قوی است و احتمالاً پس از مرگ بنیانگذار خود ، نیز جان سالم به در خواهد برد. دوم، یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، این واقعیت بود که این شوروی در حال مبارزه با یک جنگ غیرقابل پیروزی در افغانستان بود که آن را مجبور به مذاکره با غرب کرد. روسیه در حال جنگ در اوکراین است در حالی که هنوز به پیروزی خود مطمئن است. سوم، اتحاد جماهیر شوروی ورشکست شده بود، کسری تجاری داشت و در خارج از کشور پول قرض می گرفت. اما اکنون علیرغم فشار تحریم های غرب، روسیه در سال گذشته 50 میلیارد دلار مازاد تجاری داشت. اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده شوروی سفت و سخت و گودالی از یارانه‌های دولتی بود.  بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی، روسیه دارای یک اقتصاد سرمایه داری پویا است که به خوبی با اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان آن در دور زدن تحریم های غرب ماهر شده اند. چهارم، اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که 52 درصد جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که روس ها 82 درصد از جمعیت آن را تشکیل می دهند.

مسلماً احتمال شورش اسلامگرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف، رهبر چچن را به یک رعیت وفادار مسکو تبدیل کرد، در مورد هر جانشینی صادق است:  بهتر است از جریان کمک های مسکو لذت ببرید و لامبورگینی بخرید تا اینکه آواره ای با جیب خالی باشید.  چچنی ها از جنگ های اول و دوم درس گرفته اند: استقلال طلبی ارزش تلاش ندارد. هیچ یک از جمهوری های قومی دیگر در فدراسیون روسیه علاقه ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله 22 آوریل به تالار شهر کروکوس نه تنها یادآور این نکته بود که تروریسم اسلام گرا همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است، بلکه نشان دهنده شکست اطلاعاتی گسترده توسط سرویس های امنیتی روسیه بود. ایالات متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله ای در راه است: آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن های کنسرت در مسکو قرار می دادند. با این حال، حملاتی مانند کروکوس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی شود.

تروریست ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده اند. این نشان می دهد که 8 میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه هستند. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه با نیروی کار کم، حداقل در حال حاضر از چالش امنیتی آن بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن 2023 یک تحول خارق‌العاده بود؛ جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال 2000. ما هرگز نمی‌دانیم اگر او به کرملین می رسیدچه اتفاقی می‌افتاد. اگر یوگنی پریگوژین به عقب برنگشته بود، اما به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند چه سناریویی شکل گرفته بود.   آنچه ما می دانیم این است که قیام شکست خورد. پریگوژین مرده و دفن شده  و ثبات رژیم به سرعت برقرار شد.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین  پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما یک امر دور از ذهن باقی می ماند و نمی تواند به عنوان پایه ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم  اما پوتین (و رئیس جمهور چین، شی جین پینگ) از اشتباهات گورباچف درس گرفته اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض استوار کند که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد خواهد کرد.